小莓还提到,设圈的二手市场也在加剧市场的无序。“贵价的图会被打包进网盘,在贴吧等平台售卖。原价几千、几万元的图,打包价可能只要5元。”
圈内的“造梦人”和圈外人眼中的“骗子”
“但凡自己能画,我也不想受这个罪。”长安自嘲。她买了商用人模,会用素材拼好造型,让画手去还原。她更想自己动手造梦,但苦于不会画。“画手对于我而言,是付费代笔。”长安说,不过她也承认,圈内大多数人眼中,画手是类似造梦人的角色。
在设圈待久了,长安开始觉得,圆梦确实快乐,但也很短暂。“能快乐一天吧,但付出的金钱可能比一天工资还高。”
而在有些圈外人眼中,这些高价画手却是“骗小孩钱的”。有圈外的画手说,设圈是他眼中的神秘地带,而圈内“别出心裁”的规则,根本都是针对没接触过正规商业市场的未成年群体的。“无视法律法规和市场规律。”
“约稿的甲方非常卑微。”长安感慨,在设圈,不少人会嘲讽圈内人过于吹捧画手。“甲方”“乙方”被模糊成了“粉丝”和“偶像”的角色。设圈被异化成了“粉圈”。
长安说,部分画手默认普通约稿者只有使用权,而没有版权,再加上盗图、倒卖的情况时有发生,维权困难。在她约过的私稿中,很多画手打的水印很薄,沟通后也不给加厚。随后稿子就被人抹掉水印盗用,甚至还倒卖了。“得不到应有的尊重。”
“我自己单人约稿其实没有溢价过多的,最贵的私用稿2千元。”长安说,但有时候满意的并不是最贵的,可能是不经意间约的一两百的头像。另一方面,有些画手接了限时排单,价格低就不愿意画,一边拖着低价的甲方,一边接高价订单,一催就拿身体不好做托词。
除了拍卖和“巨人车”,逐利机制还催生了改图换色的原创画图和扭蛋机制等等。“本质就是画手希望动手越少盈利越多越好。”
“我觉得还是纯粹点好,现实中当社畜已经很累了,二次元挺起腰板做人吧。”长安说。
在小莓看来,这个圈子总体来说就是“不值得”。她说,入圈只是为了娱乐,会在力所能及的情况下花钱,也会通过画面意境、人物精致度、画面故事性和透视等方面去判断画的价值,但很多未成年人不一定有自制力和判断力,很容易从众。
“人设的完成要经历从一个主题到具体的人物形象,是很不容易的。”小莓说,虽然这个圈子正视了画手的劳动,画手自身也愿意为了拿到更高稿费而努力练习,但这不是部分画手通过约稿乱收费的理由。“希望有合理的途径来监管这种虚拟产品的定价。”
圈内交易缺乏监管,相关平台回应将加强规范
未成年人疯狂消费买画仅是设圈的不良一面。受访者们告诉澎湃新闻,因为大部分人约画都不会通过平台,双方仅有口头协议,各个环节都存在漏洞。
“画手可能炒高价格、拖单、逃税,约稿者可能是未成年人或跑单,组织拼单的人可能卷款潜逃。就算画到手了,还有可能被二次转卖。”长安和小莓说,目前也有相关的约稿平台比如“米画师”APP,会对画师进行审核,但门槛和价格都比较高。
澎湃新闻查看该平台发现,平台会审核画手资质,展示热门的画手和作品,方便客户挑选。单图价格在几十元到千元不等,但对于约稿者并无审核要求。
7日,“米画师”平台客服回应澎湃新闻称,目前针对未成年约稿的情况已进行加强规范中,产品组已经在着手进行安排。平台会尽量利用资源、利用平台解决部分问题,积极处理问题。
湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫告诉澎湃新闻,芙芙一案中,该名13岁女孩属于限制民事行为能力人,“花7万约稿”不属于“纯获利益的民事法律行为”。13岁女孩花7万的行为,在通常情况下不宜认定为“与其年龄、智力相适应”。
刑鑫说,由于13岁的女孩属于限制民事行为能力人,实施民事法律行为需由法定代理人代理或由法定代理人同意、追认,本案中女孩与画手之间口头达成交易,属于效力待定的民事法律行为,因女孩的母亲拒绝追认,女孩实施的民事法律行为无效,对方应当返还。
04-07 来源:网络整理
10-12 来源:网络整理
10-14 来源:网络整理
10-19 来源:网络整理
10-29 来源:网络整理
11-03 来源:网络整理
11-04 来源:网络整理
12-10 来源:网络整理
12-15 来源:网络整理
12-17 来源:网络整理