校园贷背后的催客暴力催债万一出事雇主也要担责(2)

11月20日，在合肥本地的一个催债群里，记者尝试接了一个单子，放贷人将男子吴东(化名)在其处抵押的照片、视频资料发给记者，让记者按照催债攻略里的话术，先给吴东打电话催债。吴东欠该放贷人15600元，对方许诺如果成功催回这笔钱，记者拿3000元回扣，并告诉记者“跟他讲话不用客气”。

记者拨打了吴东的电话，前三次都没接通。第四次终于接通了，记者按照催债攻略上的话术说：“吴东是吧？”对方谨慎地问记者是干什么的，记者随即将准备好的话术演练了一遍。吴东唯唯诺诺，表示不是不想还，是一时真没钱，再容他缓一个月。到最后，吴东苦苦哀求记者不要去找他，“怕让身边的人知道”，话里话外吓得不轻。

记者随即向他亮明身份，告诫其该还的钱早日还上为好，并提醒他以后合理消费，离这种网络借贷越远越好。

这次电话催债“失败”后，记者向下单的男子“汇报”，对方要求记者上门催，记者表示自己胆量小，怕生冲突，拒绝了这个单子，并退出该催债群。

［律师说法］暴力催债万一出事雇主也要承担责任

这种雇佣他人帮自己催贷的方式是否涉嫌违法犯罪？安徽中天恒律师事务所律师朱政表示，找他人帮自己催债，如果双方间有委托关系，本身不算违法。但在现实中，很多催债人在催债行为中有越法之举，是要受到法律制裁的，雇主也要承担法律责任。

朱政也注意到网上不少民间借贷平台发展大量兼职催客的现象。他说，极端的催收方式，侵犯了债务人的隐私权，对债务人的人身、财产造成伤害，构成违法，那些委托他们去催债的平台方或雇主都要承担连带责任。“互联网环境下的众包催债、委托催债，的确是很多平台和借贷人消除坏账、处置不良债权的一种手段，但这种催债行为是平台、债权人很难监管到的。”朱政说，这种借贷方式在带来极大便利的同时，引起的弊端和法律风险亦不容忽视。朱政提醒，市民应谨慎接触网络借贷，避免掉入种种民间借贷的陷阱。债权人追债也应选择向法院起诉，申请强制执行等司法手段。