英学者批“造核弹头对抗中国”：英国还活在过去

　　“今日俄罗斯”网站3月17日文章，原题：宣布造核弹头及对抗中国，自不量力的英国还活在过去

　　英国新的外交政策评估提出一些遏制中国的想法。但在脱欧后贸易额大降的形势下，这并不现实，令人觉得英国仍在怀念帝国时代。

　　英国向印太地区倾斜的意图，主要瞄准的是中国。尽管有关文件及其语气并不是特别反北京，也承认英中贸易关系重要，却将中国称为世界地缘政治未来的“系统性”竞争者，是对英国“价值观”的挑战。它还提出增加核弹头数量，同时在人权问题上挑战中国。

　　英国外交政策的转变，首先可归因于过去一年的事件及美国的影响，更是脱欧及其全球视野受意识形态左右的产物。但英国是个欧洲国家，却选择避开邻国，试图将自己移植到太平洋地区向中国发出挑战。充其量，这是一种怀旧的军国主义战略。对于世界另一端的炮舰外交将如何促进增长繁荣，英国没给出任何实际可行的方案。

　　这也是地理和安全的产物。当欧洲各国相互争吵时，英国作为岛国独立而安全。所以，英国脱欧又标榜自己是太平洋国家，就不足为奇了。但现实是，这个计划有个巨大漏洞：自脱欧以来，英国对欧洲出口已暴减40%。所谓的向“印太倾斜”、加强军事态势，究竟如何解决这个问题？答案当然是无法解决。

　　英国之前的成功，是建立在对殖民地资源绝对控制和全球最强海军保护之上的。但时移世易，如今英国不再拥有这些优势，却认为向印太部署航母和核武，能让中国屈服于自己的意志。真是异想天开。如今中国是远为更大更强的国家，拥有强大的海军，是世界上最大的出口国。即使美国，现在影响全球潮流变化的能力也有限。于是，就出现了这样一种诡异情况：英国选择回避自己所依赖的地区，却想在遥远地区竞争，而那里已经有了更强大的主导力量。

　　这不是基于现实和务实的战略，无法保证英国获得任何实际收益。中国也不可能像清朝那样屈服。若英国想回到从前，就需扩大海军规模并在该地区拥有更多永久属地，在经济和军事上举足轻重——而这些根本不可能。总之，英国不再主宰海洋，只是印太地区的旁观者，而非推动者和“全球警察”。与北京进行军备竞赛，英国绝非对手，同时会自我孤立。（作者汤姆·福迪是英国作家、政治和国际关系分析家，陈俊安译）